Even mijn ergernis luchten over het ideologische hoeraverhaal rond de nieuwe windparken op de Noordzee deze week, zoals verspreid door groene ministers en klakkeloos overgenomen door onkritische media. Gisteren zat ik erover bij De Tafel van Vier (zie hieronder), maar bij deze met nog wat meer toelichting en cijfers. Men wil dus 300 GW aan windparken in de Noordzee bouwen,… Lees verder »Hoera, we gaan de Noordzee verkavelen!
Deze apologie van de psychoanalyse in De Standaard bevat zoveel non sequiturs en drogredenen dat ze evengoed kan dienen om eender welke kwakzalverij te verdedigen — precies wat Ignaas Devisch probeerde te vermijden. Een puntsgewijze analyse hieronder. Ik kopieer telkens een citaat van Ignaas Devisch, met daaronder mijn commentaar: Dit zijn lege complimenten, die voor elke (integere) therapeut gelden. Als… Lees verder »Psychoanalyse is astrologie voor intellectuelen
Ideologen die het kapitalisme als bron van alle kwaad zien, kunnen niet verkroppen dat datzelfde kapitalisme miljarden mensen uit de armoede heeft getild de afgelopen decennia. Telkens herkauwen ze dezelfde drogredenen en mythes om die aantoonbare feiten te bevechten. Hier zijn vier klassieke debatfiches van deze vooruitgangsloochenaars, met telkens een korte uitleg en een grafiek als weerlegging: (1) “De armoede… Lees verder »Ja, kapitalisme heeft miljarden mensen uit de armoede getild (tot spijt van wie ’t benijdt)
De rijken worden steeds rijker (klopt), maar dat betekent niet dat de armen steeds armer worden (klopt niet). Die redenering vertrekt van nulsomdenken, alsof rijkdom een taart is met vaste omvang. Dat is niet hoe het werkt. Een kapitalistische economie creëert én meer rijkdom én minder armoede. Gisteren ging ik bij De Afspraak in debat met Raoul Hedebouw (PVDA) daarover.… Lees verder »Waarom ongelijkheid geen moreel kwaad is (maar armoede wél)
Is ons menselijke brein in staat om het universum te doorgronden? Of steekt het universum ons stokken in de wielen? Gisterenavond was ik te gast bij Winteruur (Canvas) om een boompje op te zetten over mijn favoriete citaat van Douglas Adams (uit The Restaurant at the End of the Universe): “There is a theory which states that if ever anyone… Lees verder »Ligt het aan ons, of aan het universum? (te gast bij Winteruur)
Met gepaste trots stel ik de vierde aflevering voor van mijn videopodcast Verboden Terrein over gevaarlijke ideeën in de wetenschap, een initiatief binnen de Leerstoel Etienne Vermeersch aan de Universiteit Gent (hier vind je een interview over waarom ik deze podcast heb opgericht). Onze eminente gast: psycholoog Han van der Maas. Is intelligentie erfelijk bepaald? Het is één van de… Lees verder »Over IQ en erfelijkheid: een ideologisch mijnenveld
(Hieronder een lichtjes bewerkt fragment uit mijn boek Illusies voor gevorderden. Of waarom waarheid altijd beter is, deze maand gepubliceerd in het vrijzinnig humanistisch tijdschrift de Sprokkel). In de satirische roman Cat’s Cradle van Kurt Vonnegut sticht de profeet Bokonon, gestrand op het eiland San Lorenzo, een religie van eigen makelij, die hij toepasselijk het Bokononisme doopt. De eerste zin… Lees verder »Een samenzwering van priesters. Over paternalisme en leugentjes om bestwil
Deze week schreef coronascepticus Michael Verstraeten van Viruswaanzin in een open brief aan zijn medestrijder Willem Engel, in een opwelling van zelfverheerlijking: “Hadden wij niet in alle landen van de wereld een protest opgezet, dan zaten we nu misschien nog in lockdown. Zoals in China”. Hoe ironisch. Na twee jaar lang bij elke coronamaatregel naar de grap van het olifantenpoeder… Lees verder »“Goed poeder hé!” (over olifantenpoeder)
Here’s my conversation with the psychologist Steven Pinker about his latest book ‘Rationality’ at the Night of the Freethinker (Nacht van de Vrijdenker) in Ghent. We talked about the undeserved “uncoolness” of rationality, the allure of positive illusions, the cultural wisdom of jokes, the science of cultural evolution and the concept of memes, the popularity of books portraying people as… Lees verder »My conversation with Steven Pinker about ‘Rationality’
How well do we really understand the position of our opponents in a debate? My friend and fellow ecomodernist Simon Friederich, with whom I just published an academic paper in defense of nuclear energy, suggested that we put this to the test: each of us tried to write a piece against ecomodernism, offering what we consider to be the best… Lees verder »The Case Against Ecomodernism: An Ideological Turing Test