(Het essay hieronder, vorige week verschenen in EW Magazine, is een uitbreiding en bewerking van mijn eerdere opiniestuk in De Morgen over ongelijkheid en extreme rijkdom/armoede. Ik praatte er ook over bij Jort Kelder op NPO Radio 1 onlangs.) Ieder zinnig mens erkent dat extreme armoede een morele schandvlek is die we zo snel mogelijk moeten uitwissen. Maar geldt hetzelfde… Lees verder »Over de ongezonde obsessie met extreme rijkdom
De rijken worden steeds rijker (klopt), maar dat betekent niet dat de armen steeds armer worden (klopt niet). Die redenering vertrekt van nulsomdenken, alsof rijkdom een taart is met vaste omvang. Dat is niet hoe het werkt. Een kapitalistische economie creëert én meer rijkdom én minder armoede. Gisteren ging ik bij De Afspraak in debat met Raoul Hedebouw (PVDA) daarover.… Lees verder »Waarom ongelijkheid geen moreel kwaad is (maar armoede wél)
Is ons menselijke brein in staat om het universum te doorgronden? Of steekt het universum ons stokken in de wielen? Gisterenavond was ik te gast bij Winteruur (Canvas) om een boompje op te zetten over mijn favoriete citaat van Douglas Adams (uit The Restaurant at the End of the Universe): “There is a theory which states that if ever anyone… Lees verder »Ligt het aan ons, of aan het universum? (te gast bij Winteruur)
Met gepaste trots stel ik de vierde aflevering voor van mijn videopodcast Verboden Terrein over gevaarlijke ideeën in de wetenschap, een initiatief binnen de Leerstoel Etienne Vermeersch aan de Universiteit Gent (hier vind je een interview over waarom ik deze podcast heb opgericht). Onze eminente gast: psycholoog Han van der Maas. Is intelligentie erfelijk bepaald? Het is één van de… Lees verder »Over IQ en erfelijkheid: een ideologisch mijnenveld
Elke wetenschap vormt een potentiële bedreiging voor ideologieën, religies en andere verstarde denkbeelden. Maar wat is er nu onschuldiger dan de studie van boomringen? Hoe kan dat nu “gevaarlijk” zijn? En toch: bomen kunnen ons van alles kunnen vertellen over de geschiedenis van ons klimaat, en daar staan grote belangen op het spel. Onze gast in de derde aflevering van… Lees verder »Over klimaat, boomringen en twijfelzaaierij – een gesprek met Valerie Trouet (derde aflevering van ‘Verboden Terrein’)
Here’s my conversation with the psychologist Steven Pinker about his latest book ‘Rationality’ at the Night of the Freethinker (Nacht van de Vrijdenker) in Ghent. We talked about the undeserved “uncoolness” of rationality, the allure of positive illusions, the cultural wisdom of jokes, the science of cultural evolution and the concept of memes, the popularity of books portraying people as… Lees verder »My conversation with Steven Pinker about ‘Rationality’
In de tweede aflevering van Verboden Terrein (de videopodcast van de Leerstoel Etienne Vermeerscha aan UGent) ga ik in gesprek met Prof. Dirk Inzé over de wonderen van genetische modificatie, en dan vooral de maatschappelijke en ideologische weerstand ertegen. Prof. Inzé is hoogleraar moleculaire plantenbiologie aan de Universiteit Gent en directeur van het Centrum voor Planten Systeembiologie aan het Vlaams… Lees verder »Sleutelen aan genen – Een gesprek met Dirk Inzé (tweede aflevering van Verboden Terrein)
Omdat het niet altijd zo serieus moet zijn op deze webstek: hierbij een aflevering van Standaard Koekhandel, waarin ik samen met comedian Lukas Lelie keuvel over witte Oreo’s (‘White Enrobed’) en hun onweerstaanbare tongstrelendheid, hun kleffe en schuldbeladen nasmaak, en hun fascinerende intersectionele gelaagdheid. Smakelijk!
Lezers en lezeressen (m/v/x)! Met gepaste trots stel ik aan u voor: ‘Verboden Terrein’, een podcast over gevaarlijke ideeën in de wetenschap, een initiatief van de Leerstoel Etienne Vermeersch aan de UGent. Mijn eerste gast is filosofe Griet Vandermassen over biologische verschillen tussen m/v en bio-aversie in menswetenschappen. Griet is Germaniste, doctor in de filosofie, columniste bij De Standaard en… Lees verder »Eerste aflevering van ‘Verboden Terrein’, een podcast over gevaarlijke ideeën (met Griet Vandermassen)
Wie er nog aan twijfelt dat Jacques Lacan een charlatan was (nog meer dan Freud zelf), moet zeker deze lezing bekijken van scepticus en Lacaniaanse spijtoptant prof. Jacques Van Rillaer, onlangs in Wetteren bij SKEPP en Kwintessens. Van Rillaer is professor psychologie aan UCLouvain en auteur van het boek Over Freud: Feiten, illusies en leugens over de psychoanalyse, waarvoor ik… Lees verder »Gesprek over Freud en Lacan met Jacques Van Rillaer