Wie er nog aan twijfelt dat Jacques Lacan een charlatan was (nog meer dan Freud zelf), moet zeker deze lezing bekijken van scepticus en Lacaniaanse spijtoptant prof. Jacques Van Rillaer, onlangs in Wetteren bij SKEPP en Kwintessens. Van Rillaer is professor psychologie aan UCLouvain en auteur van het boek Over Freud: Feiten, illusies en leugens over de psychoanalyse, waarvoor ik… Lees verder »Gesprek over Freud en Lacan met Jacques Van Rillaer
Ons klimaat warmt op! Wat te doen? Is economische groei (1) het probleem, of (2) de oplossing? Spoiler alert: het correcte antwoord is (2), althans volgens mijn bescheiden mening. Méér groei voor het klimaat? Het klinkt bizar en contra-intuïtief, maar dat geldt voor zowat alle wetenschappelijke kennis. Als ons “gezond verstand” betrouwbaar was, hadden we geen wetenschap nodig. De Club… Lees verder »Bij De Afspraak (Canvas) over mijn nieuwe klimaatboek
Wat hebben diabetes en klimaatopwarming met elkaar te maken? Het zijn allebei chronische, slepende aandoeningen waar je niet van de ene dag op de andere van doodvalt, zoals een hartinfarct, maar die niettemin op lange termijn hun tol eisen. Toevallig kwamen beide problemen gisteren op NPO Radio 1 samen aan bod, in gesprek met diabetoloog Hanno Pijl en gastheer Jort… Lees verder »Op NPO Radio 1 over klimaat en diabetes
Enkele weken geleden heb ik me bereid verklaard om in debat te gaan met meester Michael Verstraeten, de voorzitter van vzw Viruswaanzin, op voorwaarde dat hij €500 zou schenken aan de Against Malaria Foundation. Dat deed hij meteen zonder verpinken (waarvoor veel dank!). Hierbij het resultaat, geheel smetvrij via Zoom. €500 voor 150 minuten, dat is bijna twee muggennetten per… Lees verder »Een coronadebat ten voordele van de Against Malaria Foundation
Is het coronavirus een biowapen vervaardigd in een geheim labo? Was 9/11 een ‘inside job’ uitgevoerd door de Bush-regering? Fakete Etienne Vermeersch zijn eigen dood en beraamt hij nu plannen voor een nieuwe wereldorde bij de Illuminati? Zijn onze politieke leiders satanistische, bloeddrinkende, buitenaardse reptielen? Je komt het allemaal te weten op het tweede openingscollege van de Leerstoel Etienne Vermeersch,… Lees verder »Openingscollege: De valkuilen van complotdenken (video)
At long last, here’s the video of our climate debate at UGent, fully subtitled! Watch our distinguished panel of experts debate the best strategies to tackle climate change: Mark Lynas, Jean-Pascal van Ypersele, Opha Pauline Dube and Ted Nordhaus. Your host and moderator is Desiree Hoving. Even though there is no longer any scientific debate about the reality of man-made… Lees verder »Full video of our debate: ‘Climate Change Is Real. Now What Should We Do About It?’
In 2019 verscheen mijn boek ‘Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat’. En toen kwam 2020… Gisteren kwam ik bij De Afspraak spreken over mijn feilloos gevoel voor timing. 🙃 Dit najaar komt er een nieuwe editie van mijn boek, die een balans maakt van het vooruitgangsdenken post-corona, bij Uitgeverij Prometheus. Deze keer mocht ik overigens wél een mondmasker… Lees verder »Waarom de wereld (nog steeds) niet naar de knoppen gaat (gesprek bij De Afspraak)
Vorige week was ik te gast bij De Nieuwe Wereld om te praten over wetenschap, scepticisme, onzekerheid, tunneldenken en het onvermijdelijke virus. Het gesprek duurde een stuk langer dan gepland, bijna een uur en een kwartier. Waar krijg je tegenwoordig nog zoveel tijd en ruimte om een onderwerp grondig uit te spitten, zonder onderbrekingen? Je mag zeggen van die nieuwe… Lees verder »Hoe komen we tot waarheid in tijden van pandemie? Gesprek bij De Nieuwe Wereld
Gisteren was ik te gast bij Dr Kelder & co op NPO Radio1 voor een gezellig praatje over avondklokken, brandblussers, koelbloedige zweden, obese 80-plussers en duiven die alles onderschijten. #zoönose En ook een beetje over ons boek natuurlijk.
Deze week kruiste ik de degens met collega-filosoof Fons Dewulf over de epistemologie van Etienne Vermeersch, op uitnodiging van onze studentenvereniging KMF. We hadden het over positivisme, naturalisme, reductionisme, apriorisme en nog een zwik andere gewichtige -ismen. Maar ook over perpetuum mobiles, homerische goden, paranormale krachten, onbetwijfelbare zekerheden en een zekere leerstoel. Een bijwijlen “geanimeerd” debat, zoals de debatpraeses het… Lees verder »Wil de echte positivist nu opstaan? Debat over de kennisleer van Etienne Vermeersch