• Curriculum Vitae
• Google Scholar
• Academia
• ResearchGate

Citations

(Google Scholar on June 9, 2025)

	All	Since 2020
Citations	2862	1532
h-index	28	20
i10-index	53	42

A1

Listed in Web of Science

• Boudry, M., Blancke, S., & Braeckman, J. (2010). How not to attack Intelligent Design Creationism: Philosophical misconceptions about Methodological Naturalism. Foundations of Science, 15(3), 227–244.
• Boudry, M., Blancke, S., & Braeckman, J. (2010). Irreducible incoherence and intelligent design. A look into the conceptual toolbox of a pseudoscience. Quarterly Review of Biology, 85(4), 473-482.
• Boudry, M. and J. Braeckman (2011). Immunizing strategies & epistemic defense mechanisms. Philosophia, 39(1), 145-161.
• Blancke, S., Boudry, M., & Braeckman, J. (2011). Simulation of biological evolution under attack, but not really: a response to Meester. Biology & Philosophy, 26(1), 113-118.
• Pigliucci, M. and M. Boudry (2011). Why Machine-Information Metaphors are Bad for Science and Science Education. Science & Education, 20(5-6), 453-471.
• Boudry, M. and F. Buekens (2011). The Epistemic Predicament of a Pseudoscience: Social Constructivism Confronts Freudian Psychoanalysis. Theoria, 77(2), 159–179.
• Boudry, M. & Leuridan, B. (2011) Where the design argument goes wrong: Auxiliary assumptions and unification. Philosophy of Science  78(4):558-578.
• Boudry, M., De Cruz, H., Blancke, S., & De Smedt, J. (2011). Het ‘universele zuur’ van de evolutionaire psychologie? Tijdschrift voor Filosofie, 73(2):287-305.
• De Cruz, H., M. Boudry, J. De Smedt and S. Blancke (2011). Evolutionary approaches to epistemic justification. Dialectica, 65(4), 517–535.
• Boudry, M. and J. De Smedt (2011). In Mysterious Ways: On the Modus Operandi of Supernatural Beings. Religion, 41(3), 517–535.
• Blancke, S., Boudry, M., Braeckman, J., De Smedt, J., & De Cruz, H. (2011). Dealing with creationist challenges. What European biology teachers might expect in the classroom. Journal of Biological Education 45(4), 176-182.
• Blancke, S., De Smedt, J., De Cruz, H., Boudry, M., & Braeckman, J. (2012). The Implications of the Cognitive Sciences for the Relation Between Religion and Science Education: The Case of Evolutionary Theory. Science & Education, 21(8), 1167-1184.
• Buekens, F., & Boudry, M. (2012). Psychoanalytic Facts As Unintended Institutional Facts. Philosophy of the Social Sciences. 42(2), 239 – 269.
• Boudry, M., & Braeckman, J. (2011). How Convenient! The Epistemic Rationale of Selfvalidating Belief Systems. Philosophical Psychology, 25(3), 341-364.
• Boudry, M., Blancke, S., & Braeckman, J. (2012). Grist to the Mill of Anti-evolutionism: The Failed Strategy of Ruling the Supernatural Out of Science by Philosophical Fiat. Science & Education, 21(8), 1151-1165.
• Fishman, Y. & Boudry, M. (2013) Does Science Presuppose Naturalism (or, Indeed, Anything at All)? Science & Education, 22 (5), 921-949.
• Boudry, M., & Pigliucci, M. (2013). The mismeasure of machine: Synthetic biology and the trouble with engineering metaphors. Studies in History and Philosophy of Science Part C: Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, 44(4), 660-668.
• Boudry, M. (2013). The hypothesis that saves the day. Ad hoc reasoning in pseudoscience. Logique et Analyse 223, 245-258.
• Pigliucci, M. & Boudry, M. (2014) Prove it! The Burden of Proof Game in Science vs. Pseudoscience Disputes. Philosophia 42(2): 487–502.
• Buekens, F. & Boudry, M. (2014) The Dark Side of the Loon. Explaining The Temptations of Obscurantism. Theoria 81(2): 126-142.
• Edis, T. & Boudry, M. (2014) Beyond Physics? On the prospects of finding an oracle Foundations of Science 19: 403-422.
• Boudry, M., and M. Vlerick. (2014). Natural Selection Does Care About Truth, International Studies in the Philosophy of Science, 28(1), 65–77.
• Boudry, M., Blancke, S. and Pigliucci, M.: (2014) What Makes Weird Beliefs Thrive? The Epidemiology of Pseudoscience. Philosophical Psychology 28 (8):1177-1198.
• Boudry, M., Vlerick, M. and McKay, R. T.: (2015) Can evolution get us off the hook? Evaluating the ecological defence of human rationality. Consciousness and Cognition 33:524–535.
• Boudry, M., Paglieri, F., & Pigliucci, M. (2015) The Fake, the Flimsy, and the Fallacious: Demarcating Arguments in Real Life. Argumentation 29(4), 431-456.
• Boudry, M., & Coyne, J. (2016). Disbelief in belief: On the cognitive status of supernatural beliefs. Philosophical Psychology, 29(4), 601-615.
• Mercier, H., Boudry, M. & Paglieri F., Trouche, E. & (2016). Natural-Born Arguers: Teaching How to Make the Best of Our Reasoning Abilities. Educational Psychologist, 1-16.
• Nieminen, P., Boudry, M., Ryökäs, E., & Mustonen, A.-M. (2017). Biblical and Theistic Arguments Against The Evolutionary Argument Against Naturalism. Zygon, 52(1), 9-23.
• Blancke, S., Boudry, M. and Pigliucci, M., (2017) Why do irrational beliefs mimic science? The cultural evolution of pseudoscience Theoria 83, 78–97.
• Vlerick, M., & Boudry, M. (2017). Psychological Closure Does Not Entail Cognitive Closure. Dialectica, 71(1), 101–115.
• Blancke, S., Boudry, M., & Braeckman, J. (2018). Whence pseudoscience? An epidemiological approach. Mètode Science Studies Journal 8, 133-139.
• Boudry, M. & Hofhuis, S. (2018) Parasites of the Mind. Why Cultural Theorists Need the Meme’s Eye View, Cognitive Systems Research 52:155-167.
• Boudry, M. (2018) Replicate After Reading. On the extraction and evocation of cultural information. Biology & Philosophy 33:1-18
• Boudry, M. (2018) Invasion of the Mind Snatchers. On memes and cultural parasites, Teorema 37:2, 111-124
• Edis, T. & Boudry, M. (2019) Truth and consequences: when is it rational to accept falsehoods? Journal of Cognition and Culture 19, 153–175
• Blancke, S., Boudry, M. & Braeckman, J. (2019) Reasonable irrationality: the role of reasoning in the diffusion of pseudoscience, Journal of Cognition and Culture 19, 432–449.
• Hofhuis, S. & Boudry, M. (2019) ‘Viral’ Hunts? A Cultural Darwinian Analysis of Witch Persecutions. Cultural Science Journal, 11(1), pp. 13–29.
• Boudry, M., Vlerick, M. & Edis, T. (2020) The end of science? On human cognitive limitations and how to overcome them, Biology & Philosophy 35
• Boudry, M. (2021) Diagnosing Pseudoscience – by Getting Rid of the Demarcation Problem, Journal for General Philosophy of Science.
• Friederich, S. & Boudry, M. (2022) Ethics of Nuclear Energy in Times of Climate Change: Escaping the Collective Action Problem, Philosophy & Technology 35, 30. https://doi.org/10.1007/s13347-022-00527-1
• Blancke S. & Boudry, M. (2022) Pseudoscience as a negative outcome of scientific dialogue: A pragmatic-naturalistic approach to the demarcation problem, International Studies in the Philosophy of Science. Doi: 10.1080/02698595.2022.2057777
• Blancke S. & Boudry, M. (2022) “Trust Me, I’m a Scientist”. How Philosophy of Science Can Help Explain Why Science Deserves Primacy in Dealing with Societal Problems. Science & Education https://doi.org/10.1007/s11191-022-00373-9
• Boudry, M. (2022), Why We Should Be Suspicious of Conspiracy Theories: A Novel Demarcation Problem, Episteme, Doi: 10.1017/epi.2022.34
• Boudry, M., & Hofhuis, S. (2024) On epistemic black holes: How self-sealing belief systems develop and evolve. Theoria 90, pp. 429–447. https://doi.org/https://doi.org/10.1111/theo.12554
• Boudry, M. & Friederich, S. (2024) The Selfish Machine? On the Power and Limitation of Natural Selection to Understand the Development of Advanced AI, Philosophical Issues, doi.org/10.1007/s11098-024-02226-3
• Hong, Z. & Boudry, M. (2025) Is religion just make-believe, or only for some WEIRD people?: A Call for More Evidence and Caution, Religion, Brain & Behavior. https://doi.org/10.1080/2153599X.2025.2517562

Commentary / Debate

---

A2

International, Peer-Reviewed

• Boudry, M., Termote, R., & Betz, W. (2010). Fabricating Communication: the case of the Belgian coma patient. Skeptical Inquirer, 34(4), 12-15.
• Boudry, M. (2015). The Relentless Retreat: Kelly James Clark’s Religion and the Sciences of Origins. Reports of the National Center for Science Education 35(4), 3.1-3.6.
• Boudry, M. (2015) The Sin of Scientism. Reports of the National Center for Science Education 35(5), 6.1-6.3
• Boudry, M. (2017). Abolish the Freedom of Religion! A View from Europe. Free Inquiry, February/March, 50-51.
• Boudry, M. (2017) The Fallacy Fork: Why It’s Time to Get Rid of Fallacy Theory, Skeptical Inquirer, September/October, 46-51
• Boudry M. (2017) A most unnatural alliance, Free Inquiry December 2017/January 2018
• Boudry, M. (2019) Disbelief about belief. Why Secular Academics Do Not Understand the Motivations of Religious Fundamentalists. New English Review, May 2019.
• Boudry, M. and M. G. Napolitano (2023). Why We Should Stop Talking about Generalism and Particularism: Moving the Debate on Conspiracy Theories Forward. Social Epistemology Review and Reply Collective 12 (9): 22–26.

---

A3

National, Peer-Reviewed

• Boudry, M. (2009). In de ban van Freud & Co – het epistemische drijfzand van de psychoanalyse. Tijdschrift Klinische Psychologie, 39(1), 28-35. (Antwoord op Mark Kinet en Mattias Desmet: ‘In de bres voor Freud & co’.)
• Boudry, M. (2013) De hardnekkigheid van God, Ethiek & Maatschappij 15(2), 91-108
• Boudry, M. (2016) De landingsbaan van de werkelijkheid. Streven, juni, 498-503
• Boudry, M. (2017). De Doxastische Catch-22 van nuttige illusies. Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte, 109(2), 385-393
• Boudry, M. (2019) Een valscherm voor zelfoverschatters: antwoord aan Rook & Wieland, Algemeen Nederlands Tijdschrift voor Wijsbegeerte 111(1) 169-172
• Boudry, M. (2023) Is onze klimaatcrisis de schuld van het christendom? Over achterafgoderij en menselijke vooruitgang. De Uil van Minerva, 36(1), 10-17.

---

A4

National, Without Peer Review

• Boudry, M. (2006). l’Anti-Livre Noir de la Psychoanalyse: het intellectuele bankroet van de psychoanalyse? Wonder en is gheen wonder, 6(3).
• Boudry, M. (2007). Bisschop Léonard over ‘abnormale’ homoseksualiteit. Wonder en is gheen Wonder, 7(2).
• Boudry, M. (2008). De voorbarige terugkeer van de psychoanalyse. Wonder en is gheen Wonder, 8(4).
• Boudry, M., & Betz, W. (2010). Skepp en skepticisme. Een pleidooi voor wetenschap en rede. De Geus, 42(7), 5-7.
• Boudry, M.( 2011). Een dag in de parapsychologische kersentuin. Wonder en is gheen Wonder 11 (3):4-8.
• Boudry, M., and Beeckman, C. (2011). Stralingsparanoia in De Raad Van Europa. Wonder en is gheen Wonder 11 (3),16-19.
• Vandermassen, G. & Boudry, M. (2013) Overhaast eerherstel voor Freud. Psyche & Brein, nr. 3, 2013
• Boudry, M. (2013). Evolutie en andere gevaarlijke memen. De Geus 45 (7), 20-23
• Boudry, M. (2013) Over bewijslast en andere gewichtige zaken. Wonder en is gheen Wonder 13(3),14-18
• Boudry, M. (2014) Kan het bestaan van God bewezen worden? Filosofie Magazine, mei 2014, 68-70
• Boudry, M. (2016) Gezocht: drogredenen. (In)formeel karakter. Wonder en is gheen Wonder 16(4), 4-11
• Blancke, S., Boudry, M. & Braeckman J. (2018) Pseudowetenschap. Een epidemiologische benadering. Wonder en is gheen wonder. 26-34.
• Boudry, M. Het geheime wapen van de robuuste waarheid, Christen Democratische Verkenningen, Lente 2018, 57-61
• Blancke, S., Boudry, M. & Braeckman J. (2018) Ideeën als virussen. EOS Magazine, 34-37

---

B1

Books

• Braeckman, J. & M. Boudry (2011) De ongelovige Thomas heeft een punt : een handleiding voor kritisch denken. Houtekiet
• Boudry, M. (2015). Illusies voor gevorderden. Of waarom waarheid altijd beter is. Polis
• Boudry, M. (2019). Waarom de wereld niet naar de knoppen gaat. Polis
• Boudry, M. & Hopster, J. (2019) Alles wat in dit boek staat is waar (en andere denkfouten). Polis
• Boersma, H., Bodelier, R, Boudry, M, e.a. (2020) Meer. Hoe overvloed de wereld juist duurzamer en welvarender maakt. Nieuw Amsterdam
• Boudry, M. & De Ceulaer, J. (2021) Eerste hulp bij pandemie. Van Achterafklap tot Zwarte Zwaan. Lannoo
• Boudry M. (2021) Waarom ons klimaat niet naar de knoppen gaat (als we het hoofd koel houden), Prometheus
• Boudry, M. (2025), Het verraad aan de verlichting. Pleidooi voor een nieuwe vooruitgangsbeweging, Prometheus

Academic (unpublished)

• Boudry, M (2005) De naakte Keizers van de Psychoanalyse: De Immunisatiestrategieën van een Pseudowetenschap (Master’s thesis)
• Boudry, M. (2011) Here be Dragons. Exploring the Hinterland of Science (PhD dissertation)

---

B2

Book Chapters, International

• Boudry, M. (2013) Loki’s Wager and Laudan’s Error. On genuine and territorial demarcation. In Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Project. Chicago: The University of Chicago Press (pp. 79-89)
• Boudry, M., Vlerick, M., & McKay, R. T. (2016). Don’t blame the norm. On the challenges of ecological rationality. In F. Paglieri, L. Bonelli, & S. Felletti (Eds.), The Psychology of Argument: Cognitive Approaches to Argumentation and Persuasion (pp. 85-97). London: College Publications.
• Boudry, M. & Pigliucci, M. (2018) Vindicating science – by bringing it down. In Perspectives on science and culture. Purdue University Press. (pp. 243-258)
• Boudry, M. (2018) Plus Ultra. Why science does not have limits. In Boudry, M. & Pigliucci, M. (eds.) Science Unlimited? The challenges of scientism. The University of Chicago Press (pp. 31-52)
• Boudry, M. (2018) The Myth of Senseless Violence and the Problem of Terrorism. In Handbook of Philosophy and Public Policy, Palgrave (pp. 147-160)
• Boudry, M., Vlerick, M., & Edis, T. (2022). Demystifying mysteries. How metaphors and analogies extend the reach of the human mind. In S. Wuppuluri & A. C. Grayling (Eds.), Metaphors and Analogies in Sciences and Humanities: Words and Worlds. Springer Publications, pp. 65-83.
• Schlaile, M., Veit, W. & Boudry, M. Memes (2023) In Kurt Dopfer et al., Routledge Handbook of Evolutionary Economics. Routledge, pp. 235-248.
• Boudry, M. (2024) The Warped Epistemology of Conspiracy Theories, Conspiracy Theories: A Reference Handbook
• Boudry, M. (2024) ‘Foreword’, in Steije Hofhuis, The Evolutionary History of Witch-Hunting; A Qualitative Darwinian Approach.
• Boudry, M. (2025), ‘The Tyranny of Victimhood. How Progressives Turned Regressive’, in Krauss., L. (ed.) The War on Science. Simon & Schuster.

---

B2

Book Chapters (in Dutch)

• Boudry, M., & Braeckman, J. (2009). Kritisch denken : de ethische dimensie. In S. Hertmans (Ed.), Grenzen aan de ethiek? (7e ed., pp. 49-62). Gent: Academia Press.
• Boudry, M. (2014) Wetenschapsfilosofie. In Meester, F. & Meester, M. Durf te denken! Filosofie voor havo. Boom
• Pigliucci, M. & Boudry, M. (2016) The Dangers of Pseudoscience. In P. Catapano, S. Critchley The Stone Reader: Modern Philosophy in 133 Arguments (pp. 373-379)
• Pauwels, L. & Boudry, M. (2017) Over religie, geweld en extremistische morele overtuigingen. Wat is de rol van religieus autoritarisme en gepercipieerde onrechtvaardigheid? Handboek Politiediensten, nr. 122 (mei 2017) (pp. 163-196), Wolters Kluwer.
• Boudry, M. (2017) Zinvol Geweld. In Lauwaert, L. Filosofie van geweld Polis (pp. 19-50).
• Boudry, M. (2018). Hoe links zijn eigen kinderen opeet, In P. Cliteur en P. Pierik Cultuurmarxisme. Uitgeverij Aspekt, Soesterberg. (pp. 75-86)
• Boudry, M. (2021) Waar komt onze moraal vandaan? In Harlaar, M. De getemde mens, Gompel & Svacina (pp. 95-97)
• Boudry, M. (2021) ‘Woord vooraf” in J. Van Rillaer, Over Freud. Feiten, illusies en mythes over de psychoanalyse. ASP editions (pp. 7-24)
• Boudry, M. ‘Meer vernuft’, in Hidde Boersma et al.. Meer: hoe overvloed de wereld juist duurzamer en welvarender maakt. Nieuw Amsterdam (pp. 19-42)
• Boudry, M. ‘Meer liefdadigheid’, in Hidde Boersma et al.. Meer: hoe overvloed de wereld juist duurzamer en welvarender maakt. Nieuw Amsterdam (pp. 102-113)
• Boudry, M. (2025), ‘The Final Cut. Over een conservatief filosoof en zijn analytisch scalpel‘, Vonken van inzicht: Liber Amicorum Filip Buekens.

---

B3

Books, Edited

• Pigliucci, M; & M. Boudry (2013), Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Project. The University of Chicago Press
• Boudry, M. & Pigliucci, M. (2018) Science Unlimited? The challenges of scientism. The University of Chicago Press

---

C1

Proceedings

• Buekens, F., & Boudry, M. (2011). Freud’s unintended Institutional Facts. In K. François & B.
• Löwe & T. Müller & B. van Kerkhove (Eds.), Foundations of the Formal Sciences VII (pp. 34-60). London: King’s College Publications.
• Boudry, M. (2009). Methodological Naturalism as an Intrinsic Property of Science: Grist to the Mill of Intelligent Design Theory. In: 150 Years After Origin: Biological, Historical and Philosophical Perspectives. Victoria College, University of Toronto, November 21-24.

---

C2

Book Reviews, International

• Boudry, M. (2010). Exploring the hinterland of science. Book review of Massimo Pigliucci: Nonsense on stilts: How to tell science from bunk. Metascience, 20(1), 173-176.
• Boudry, M. (2012) Review of Alvin Plantinga (2011), “Where the Conflict Really Lies. Science, Religion and Naturalism” Science & Education DOI 10.1007/s11191-0129516-y
• Boudry, M. (2021) ‘Do free will skeptics swallow their own medicine?’, Metascience, DOI: 10.1007/s11016-021-00692-7

---

Popular essays and op-eds (in English):

Presentations at International Conferences

• Boudry, M. “Psychoanalysis and social constructivism: the epistemic status of a pseudoscience” – First Biennial Conference of the Society for Philosophy of Science in Practice (SPSP) – University of Twente, Enschede – August 23-25, 2007.
• Buekens, M. & Boudry, M. “Institutional Facts or Social Constructions? A Searlean Reconstruction of Psychoanalytic Facts” – Foundation of the Formal Sciences VI. Bringing together Philosophy and Sociology of Science – Centre for Logic and Philosophy of Science – Vrije Universiteit Brussel – October 21-24, 2008.
• Boudry, M. “Methodological Naturalism as an Intrinsic Property of Science: Grist to the Mill of Intelligent Design Theory” – 150 Years After Origin: Biological, Historical and Philosophical Perspectives – Victoria College, University of Toronto – November 21-24, 2009.
• Buekens, M. & Boudry, M. “Obscured by Lacanian Clouds? Some Remarks On An Epistemic Defence Mechanism” – Psychoanalysis, Culture and Society –  Middlesex University – 5^th June 2010.
• Boudry, M. “Immunizing Strategies: The epistemic structures of pseudoscience” Fourth Conference of the Dutch-Flemish Association for Analytic Philosophy: Epistemology and Philosophy of Mind at The Crossroads – Institute of Philosophy, University of Leuven – January 20-22, 2010.
• Boudry, M., Blancke, S. & Braeckman, J. “Why has God left science? Charles Darwin and the development of scientific naturalism” Thirteenth European Conference on Science and Theology (ECST XIII) – Edinburgh, UK – April 7-11, 2010.
• Buekens, F. & Boudry, M.: “Sacred Mountains. Reflections on Unintended Institutional Facts” – Conference on Collective Intentionality VII: Perspectives on Social Ontology – University of Basel – August 23-26, 2010.
• Blancke, S., De Smedt, J., De Cruz, H., Boudry, M. & Braeckman, J. “Religion, creationism and biological education: a cognitive perspective” – Conference of the Society for the Scientific Study of Religion – Baltimore, USA – October 29-31, 2010.
• Boudry, M. “How to deal with religious convictions in the biology classroom? Dissecting a failed attempt to reconcile science and religion” – Conference of the Society for the Scientific Study of Religion – Baltimore, USA – October 29-31, 2010.
• Boudry, M. “In Mysterious Ways: On the Modus Operandi of Supernatural Beings” Society for the Scientific Study of Religion (SSSR) – Milwaukee – October 2011
• Boudry, M. “In Mysterious Ways: On the Modus Operandi of Supernatural Beings” Center for Inquiry – Amherst, NY –November 2011
• Boudry, M. “In Mysterious ways. On belief in supernatural causation and the truth value of religion” Naturalising Religion: Kazimierz Naturalist Workshop 2012 – Kazimierz (Poland) – July 2-6, 2012
• Boudry, M. “Loki’s Wager? Reviving the demarcation problem”, Fourth Conference of the European Philosophy of Science Association (EPSA), Helsinki, Finland, 28-31 August 2013 
• Blancke, S.; Boudry, M. Religion as a post hoc rationalization, SSSR Boston, November 8-10, 2013
• Boudry, M. & Vlerick, M. Are humans (ir)rational? Or is evolution? The  locus shift of ecological rationality, 7th Munich-Sydney-Tilburg Conference in thePhilosophy of Science:  Evolutionary Thinking, University of Sydney, March 20-22,2014.
• McKay, R. & Boudry, M. “In Defence of False Beliefs?” Epistemic Innocence Workshop, Birmingham, 8-9th May 2014.
• Boudry, M. “Crazy little thing called scientism”. Scientism Workshop, Graduate Center of the
• City University of New York, May 16 & 17, 2014
• Boudry, M. & Blancke, S.  “What Makes Weird Beliefs Thrive” Cognitive Science of Science:
• Kazimierz Naturalist Workshop 2014, Kazimierz (Poland) August 18-21, 2014
• Mercier, H., Boudry, M. and Paglieri, F. “Natural born arguers: an evolutionary perspective on critical thinking education”. European Conference on Social Intelligence, University of Barcelona, November 3-5, 2014.
• Mercier, H., Boudry, M. and Paglieri, F. “Natural born arguers: an evolutionary perspective on critical thinking education” Reasoning, Argumentation & Critical Thinking Instruction (RACT 2015), Lund University, February 25-27, 2015.
• Mercier, H., Boudry, M. and Paglieri, F. “Natural born arguers: an evolutionary perspective on critical thinking education” European Conference on Argumentation, Lisbon, June 9-12.
• Boudry, M., Paglieri, F., & Pigliucci, M. (2015) The Fake, the Flimsy, and the Fallacious: Demarcating Arguments in Real Life. Argage 2015, Lausanne, September 8-11.
• Boudry M. Is your brain wired for science? International Society of Political Psychology, July 12-14 Warszaw
• Boudry, M. What if irrational beliefs make people happy? The Skeptic’s dilemma Skepsis Conference, Amersfoort, October 22, 2016
• Boudry, M. “Pseudoscience and immunizing strategies: the case of psychoanalysis”, Plenary lecture at XII Portuguese Congress of Psychiatry, VilaMoura, 2017.
• Boudry, M. & Hofhuis, S. “How cultural parasites can subvert human interests”, Cultural Evolution Society, Jena, Sep 12-15, 2017
• Boudry, M. & Hofhuis, S. “Parasites of the mind. How cultural parasites can subvert human interests”, Generalized Theory of Evolution Conference, Düsseldorf, January 2018
• Boudry, M. “In Order to Expose Lies, You First Have to Believe in Truth. The Disaster of Academic Postmodernism”, Value of Science and Values in Science in Times of Trump and Pegida, Ruhr-Universität Bochum, January 2018

---

Opiniestukken

• Freud en Paul Verhaeghe, De Morgen, 12 mei 2006.
• Win 10.000 euro met uw zesde zintuig, De Standaard, 4 december 2008.
• Over islamofobie en cultuurrelativisme, De Standaard, 8 augustus 2009.
• Ook hoogbejaarden kunnen beslissingen nemen, De Morgen, 26 maart 2009. (met Delphine De Smet)
• De theorie die een feit werd. De Standaard, 19 december 2009 
• Hersenschim van Willem Verbeke, De Standaard, 26 februari 2009 (met Jan Verplaetse)
• “Wat schort er aan het argument van de ‘onherleidbare complexiteit’?” www.evolutietheorie.be (2009)
• Wetenschapboycot als vrije meningsuiting? De Standaard, 3 juni 2011. (met Johan Braeckman)
• Stralingsangst heerst alom. De Wereld Morgen, 6 juni 2011. (met Cliff Beeckman)
• Nog meer hete aardappelen: over de vrije meningsuiting en het hellend vlak. De Wereld
• Morgen, 9 juni 2011 (met Johan Braeckman)
• Pseudowetenschap aan de universiteit. De Standaard (13 december 2011)
• Een deur die plots openvalt: over schaduwboksen met stropoppen. De Wereld Morgen, 2 januari 2012.
• God en de alwetende eenhoorn. De Standaard, 19 april 2012.
• De afbakening van religie is vooral nattevingerwerk. De Morgen, 10 juni 2012.
• Bevrijd ons van de godsdienstvrijheid, Liberales, 15 juni 2012 http://www.liberales.be/essays/bevrijdons
• De neoliberale nachtmerrie van Paul Verhaeghe Liberales,
• Iedereen psychiatrisch patiënt? De Morgen, 6 december 2012.
• Neo-liberalisme: de ideale zondebok. Trouw (Letter & Geest) 8 december 2012
• Waarom mensen vatbaar zijn voor onheilstijdingen. De Morgen, 21 december 2012
• De olifant in de roze kamer. De Standaard, 12 februari 2013
• Waarom wetenschap religie verstikt, Liberales, 10 juni 2013
• De grenzen van de wetenschap, Knack, 9 oktober 2013
• Sinterklaas maakt ook gelukkig, De Standaard, 26 november 2013
• Ik wens u een gezond vooruitgangsdenken, De Morgen, 31 december 2013
• De vermaledijde vooruitgang: over moderne doemdenkers, Liberales, 10 januari 2014
• De kniesoren van de verlichting De Morgen 10 januari 2014
• De hardnekkigheid van God, Liberales 13 februari 2014
• Met Freud is het altijd prijs De Standaard, 25 februari 2014
• Wat ruist daar op mijn goddelijke voelhoorn? Liberales, 13 maart 2014
• Een muur van non-begrip: psychoanalyse over autisme. MediQuality  en Knack.be, 14 maart 2014
• De grootste schurkenstreek van evolutie. Essay op Knack.be en Liberales , 6 mei 2014
• ‘Wansmakelijke’ Torfs, De Standaard, 10 juni 2014 
• De multiculturele erfzonde: iedereen racist, De Standaard, 28 juni 2014
• De sluier over het boek: waarom islamcritici de Koran lezen, De Standaard, 26 augustus 2014
• Verlos ons van de eetprofeten, De Morgen, 5 september 2014
• Brief aan gematigde moslims, De Morgen, 13 september 2014
• Het magische drieletterwoord, Letter & Geest (Trouw), 13 september 2014
• Een verhit islamdebat is beter dan geen debat, De Morgen, 17 september 2014 De genetische loterij van het leven, De Morgen, 29 oktober 2014
• Loki’s Waagstuk, Filosofie Magazine, oktober 2014
• Door wetenschap duisternis overwinnen, lukte even niet, De Morgen 05 november 2014
• Een open samenleving laat duizend bloemen bloeien, maar ook duizend onkruiden woekeren, De Morgen 08 november 2014
• De Drogtrommel, Filosofie Magazine december 2014
• Oorlog tussen god en moderniteit allang afgelopen, Volkskrant, 2 januari 2015
• Door de lafheid van andere media werd Charlie Hebdo het eenzame brandpunt van alle religieuze haat, Knack.be, 10 januari 2015
• Waarom ik afstand neem van de Chapel Hill-moorden, De Standaard, 13 februari 2015
• Tegen de stroom in. Filosofie Magazine, februari 2015
• Hilde Crevits en de coelacanth, De Morgen, 3 maart 2015
• Laat de eclipsscepticus uw pret niet bederven, De Morgen, 20 maart 2015 Iedereen veralgemeent (of toch bijna) De Morgen 28 maart 2015
• Bestaat de wereld? Filosofie Magazine, april 2015
• Dioxine redt 10.000 diabeten! De Standaard, 20 april 2015 (met Wietse Wiels, Luc Bonneux en Wim Betz)
• De vijand dwarsbomen kan nooit belangrijker zijn dan mensenlevens redden, De Morgen, 8 mei 2015.
• De gokkersdwaling, Filosofie Magazine, juni 2015
• Waarom we ons zo laten meeslepen door de mysteriezucht rond vlucht MH370, De Morgen, 30 juli 2015 
• ‘Discussie onverdoofd slachten: Het etiket ‘religieus’ verdient geen enkel voorrecht’ Knack.be, 11 augustus 2015
• Genese, Filosofie Magazine, september 2015
• De nostalgie van een ‘groene’ paus, De Standaard, 1/10/2015
• Geestesziek wegens gestoord, De Morgen, 16 oktober 2015
• Het recht van de zwakste, De Standaard der Letteren, 15 oktober 2015
• Fundamentisme. Filosofie Magazine, november 2015
• Hoor dan toch de dodendans, Trouw, 21 november 2015
• Stop je hand niet in andermans boezem, De Standaard, 25 november 2015
• Banaliseer psychisch lijden niet, De Morgen, 11 december 2015, met Johan Braeckman, An Ravelingien 
• Staar je niet blind op de maatschappij om terreur te verklaren (en ook niet op het individu),
• De Morgen, 8 december 2015, met Lieven Pauwels & Johan Braeckman
• “Op zoek naar verloren smaken”, essay in de bundel Diner Pensant. Waar filosofen op kauwen van Valerie Granberg)
• Slecht nieuws voor mensen die houden van slecht nieuws, De Morgen, 06 januari 2016
• Gevoelige snaren en onwelgevallige waarheden, Filosofie Magazine, januari 2016
• Hoed u voor de wafelijzermoraal, NRC Handelsblad, 25 januari 2016
• Bij elke stap vooruit van de wetenschap, is God verder in de verdrukking gebracht, Knack.be 26 januari 2016
• Wij-bakken, Filosofie Magazine,maart 2016
• De Dwarsboom-denkfout, Filosofie Magazine, mei 2016
• Van Augustinus tot Zawahiri. Over watmetterij. 13 juni 2016. Geloof & Wetenschap http://geloofenwetenschap.nl/
• Repelsteeltjes redenering, Filosofie Magazine, juli 2016
• Wat is erger: een voorbije genocide ontkennen of een actuele toejuichen? De Morgen, 4 augustus 2016.
• Wat als de wolf echt aan de deur staat?, De Standaard,6 augustus 2016
• Schaf de godsdienstvrijheid af! De Tijd, 12 augustus 2016
• Luister naar moslimhervormers, De Standaard, 8 september 2016
• Niet racisme maar onze gevoeligheid ervoor is in opmars, De Morgen, 17 september 2016
• Homeopathie is veilig, het geloof erin gevaarlijk, NRC Handelsblad, 3 oktober 2016
• Waarom de meerderheid dol is op minderheden, De Morgen, 12 oktober 2016.
• Gruwel, met de beste bedoelingen. De Standaard,19 oktober 2016.
• Whataboutery, Filosofie Magazine, oktober 2016.
• Waarom doemdenkers zo diepzinnig lijken  De Morgen (essay in weekendbijlage Zeno), 22 oktober 2016.
• Laat de echte psychotherapeut nu opstaan (en de patiënt neerliggen) De Wereld Morgen, 24 oktober 2016.
• Bezint eer ge doneert. Liefdadigheid vraagt behalve een hart vooral koele berekening. De Morgen 5 november 2016(essay in Zeno)
• Rekenkunde voor altruïsten, De Morgen 9 november 2016
• Durf krenken! Mirari 29 november 2016
• Hoe links haar eigen kinderen opeet, De Morgen (Zeno),3 december 2016
• De Messias, Filosofie Magazine, december 2016
• De kniepeesreflex van de politieke correctheid, De Morgen,9 december 2016
• We zijn veel te lief voor extreemlinks, De Morgen (Zeno), 31 december 2016
• De beerputten van PVDA zijn nog lang niet uitgewalmd, Knack.be, 2/01/2017
• Racisme 2.0.? De Standaard, 10/01/17
• Waarom het vooruitgangsoptimisme Trump zal overleven, De Morgen (Zeno), 28/01/2017
• Goede bedoelingen,  Filosofie Magazine, februari 2017.
• Waarom iedereen belang heeft bij praktijktests, De Morgen, 25/02/2017
• Ga de strijd aan met de orthodoxe islam, Liberales 22/02/2017
• De hagiografie van Sint Juttemis, De Standaard, 28/02/2017
• Waar zitten de ex-moslims, De Morgen, 9/3/2017
• De natuur als rechtspersoon: een vrijgeleide voor dierenleed? Knack.be, 24/03/2017 (met Stijn Bruers en Kris Martens)
• Ook links zwijgt ex-moslims dood, De Morgen, 25/03/2017
• Schort er iets aan de wetenschap? De Morgen, 1/04/2017
• Gelegenheidsrelativisme, Filosofie Magazine, 15/04/17
• Een universiteit wegpesten doe je zo, De Morgen, 22/04/17
• De stelling is even eenvoudig als onloochenbaar: onze samenlevingsvorm is superieur aan alle andere ter wereld, De Morgen, 27/04/17
• De waarheid voorbij, Filosofie Magazine, 8/5/2017
• Niets zo makkelijk als moeilijk doen, Letter & Geest,20/5/2017
• Een briljante breinparasiet: de hel, De Morgen 20/5/2017
• Dit is wat me stoort aan gutmenschen, Knack.be 2/6/2017
• Ideeën zijn superieur, mensen niet, Knack.be, 5/6/2017
• De waarheid, geheim wapen tegen al wat slecht is, De Morgen, 17/6/2017
• Het Grenfell-drama stond niet in de sterren geschreven, De Standaard, 30/6/2017
• Wees goed, maak van uw hart een steen, De Standaard, 18/7/2017
• Hoe dom van het alwetende Google, De Morgen, 9/9/2017
• Waarom was het nazisme discreet over zijn gruweldaden, terwijl IS ermee pronkt?, De Morgen, 24/8/17
• Nazisme en jihadisme zijn geen van beide vormen van ‘zinloos geweld’, Vrij Nederland, 25/8/2017
• Zwarte zwaan, Filosofie Magazine – september 2017
• Wees beducht voor heilzame illusies, NRC Handelsblad 2/10/2017
• Meer dan ooit is duidelijk dat Sigmund Freud een cultleider was, De Tijd, 24/10/2017
• Trouver le sens de la violence, Le Vif, 24/10/2017
• Linkse feitenvrije wetenschap ging aan Trump vooraf (met Steije Hofhuis), gepubliceerd in NRC Handelsblad, 27/10/2017
• De grootste gemene blinde vlek, De Standaard, 23/11/2017
• Het vandalisme van ideologische wetenschap, NRC, 29/11/2017
• Keerpuntitis, Filosofie Magazine, januari 2018
• Schaf godsdienstvrijheid af, als de vrijheid je lief is, Letter & Geest, 24/02/2018
• Hoe linkse denkers een monster baarden, De Standaard 21/3/2018
• Onze manier van leven is superieur, Letter & Geest, 7/4/2018.
• Interview met Ali A. Rizvi: ‘De Koran lezen is een uitstekend antidotum tegen geloof’, De Morgen 21/4/2018
• De puinhopen van het Marxisme, De Morgen, 7/5/2018
• Worden migranten echt ‘ontmenselijkt’?, De Morgen 11/6/2018
• Je condamne une pensée unique fondée sur l’émotion plutôt que sur la raison, La Libre Belgique, 26/6/2018
• De overtuiging dat het bergaf gaat met de wereld is allesbehalve onschuldig (met Kasper Jansen), Knack, 29/7/2018.
• Cultureel racisme is een miskleun, De Morgen, 1/8/2018
• Sid Lukkassen vs. Maarten Boudry: pessimisme vs. optimisme, Doorbraak, 2/8/2018
• Verlichting, De Morgen, 3/8/2018
• Verwijzen naar publicatiedruk is een flauwe manier om persoonlijke verantwoordelijkheid te ontlopen, Knack.be 16/8/2018
• Publicatiedruk is niet alleen onvermijdelijk, maar wenselijk, Knack, 16/8/2018
• Als we het woord ‘hut’ afschaffen, waarom het daarbij laten?, De Morgen, 5/9/2018
• Sid Lukkassen versus Maarten Boudry: Is het gedaan met de Verlichting in Europa?, Doorbraak, 11/9/2018.
• De sluipmoord op God, NRC, 19/10/2018
• Tegenstem van Jordan Peterson is hard nodig, NRC, 29/10/2018
• Gaten vullen met René van Woudenberg, ForumC, 1/11/2018
• Wetenschap moet haar eigen stal uitmesten, NRC, 14/12/2018
• Mensenrechten zijn geen luchtkastelen NRC, 22/12/2018
• De weg naar de hemel ligt (soms) geplaveid met slechte bedoelingen, NRC, 29/12/2018
• Het spook van de cultuurmarxisten bestaat, NRC, 11/1/2019
• In Memoriam voor Etienne Vermeersch (1934-2019), De Morgen, 26/1/2019
• Ongelovigheid blijft een groot taboe in de islamitische gemeenschap, Knack, 9/1/2019
• Inzetten op kernenergie is de enige manier om onze klimaatdoelstellingen te halen, Knack.be, 11/2/2019
• Klimaatactivisten, laat de drogredenen tegen kernenergie maar achterwege, De Morgen, 1/3/2019
• Si nous fermons nos centrales nucléaires, nous émettrons beaucoup plus de CO2, Le Vif, 6/3/2019
• ‘Anuna en Kyra, jullie onderschatten het menselijk vernuft’, Knack, 12/3/19
• Ik kijk de kat niet uit de boom, maar bied weerwerk tegen de overtrokken groene doembeelden, Knack.be, 15/3/19
• Academici beperkt door politieke correctheid, NRC, 15/3/19
• Klimaatspijbelaars, met jullie paniek schieten we niks op, Letter & Geest, 23/3/2019
• Laat u zich vooral niet imponeren door de pessimist – het gaat steeds beter met de wereld, De Volkskrant, 29/3/2019
• De pessimist heeft ongelijk, NRC, 6/4/19
• Groene activisten, hou op met jullie doembeelden op “de wetenschap” te projecteren, Knack 17/4/2019
• Wat antivaxxers met neofascisten verbindt? Nostalgie, De Morgen, 23/4/2019
• Ook links omarmt ontkenners, De Standaard, 11/5/2019
• Hoe je radicaal-rechtse partijen klein krijgt, NRC, 8/6/2019
• Klimaatactivisten geven niet om het klimaat, NRC, 16/6/2019
• Hou op met die christofilie, NRC, 23/6/2019
• L’Occident est-il condamné au pessimisme?, Le Point, 3/8/2019
• Humor is een dekmantel voor racisme, NRC Handelsblad, 25/7/2019
• We kunnen niet langer zonder planetaire parasols, NRC Handelsblad, 3/8/2019
• Nek-aan-nekrace tussen realiteit en satire, NRC Handelsblad, 1/8/2019
• De mens moet god worden, De Morgen, 31/8/2019
• Identitaire scherpslijpers, blijf van Greta af, NRC Handelsblad, 26/9/19
• Vooruitgangsdenker wordt nostalgicus, NRC Handelsblad, 4/10/2019
• Laat die commissaris voor Europese waarden maar aan de slag gaan, De Standaard, 12 oktober 2019
• Human intelligence: have we reached the limit of knowledge? The Conversation, 11/10/2019. Reprinted in The Independent on 16/10/2019: Has human evolution reached its peak for cognitive understanding?
• Laat migratie niet aan radicaal-rechts, NRC Handelsblad, 19/10/2019
• Racisme is te gewichtig om over te laten aan slodderwetenschap, Knack, 28/20/19
• Willen we meer of minder welvaart? De wetenschap zal ons daarbij helpen, NRC Handelsblad, 10/11/2019 (samen met Hidde Boersma, Sebastien Valkenberg, Jaffe Vink en Marco Visscher (overgenomen in De Morgen)
• Heeft Mark Dom ons manifest wel gelezen, of belazert hij de boel met opzet?, De Morgen, 16/11/19
• We springen te lichtzinnig om met de georganiseerde leugen van Sinterklaas, De Morgen, 21/11/19
• We hebben nood aan een Academie voor Dwarsdenkers, NWO Magazine, november 2019
• Doneer eens voor het klimaat, 12/12/2019, De Standaard en NRC (samen met Thomas Rotthier)
• Is onze breinkracht echt op?, De Groene Amsterdammer, 11/12/19
• Kom gewoon eens uit je loopgraaf, NRC, 8/1/2020
• Moeten wij koala’s redden?, De Standaard, 9/01/2020
• Wat wil u liefst wegtoveren: extreme armoede of extreme rijkdom?, NRC, 15/01/20
• Een wereld zonder miljardairs of zonder bedelaars?, De Morgen, 22/01/2020
• Kilmaatactivisten, hou eens op met navelstaren, de Volkskrant, 17 februari 20207
• Dit is de paradox: hoe beter we erin slagen om deze pandemie te bedwingen, hoe minder we eruit zullen leren, Knack, 27/3/2020.
• Pas op voor het postmoderne virus!, De Standaard, 30/03/2020 (met Patrick Loobuyck en Stefaan Blancke)
• De volgende keer kan het nog erger zijn, NRC, 4 april 2020
• Over misantropie en coronaknuffelaars, De Tijd, 11/04/20 (met Johan Braeckman)
• Waarom de mensheid zich moet indekken tegen existentiële risico’s, Knack, 20 april 2020 (met Simon Friederich)
• Het coronabewijs, goed voor alle gebruik, De Standaard, 22 april 2020 (met Stefaan Blancke).
• Is lokaal en kleinschalig beter voor de natuur? Dat had je gedacht!, met Hidde Boersma in NRC en De Morgen, 16 mei 2020
• Wat als de wolf op een dag écht voor de deur staat?, De Standaard, 26 mei 2020
• Hoe censuur werkt: vier lessen uit de Hitlergroet van Geert Hoste in De Ideale Wereld, Knack 22 juni 2020.
• Geld maakt wél gelukkig (met Sebastien Valkenberg, Jaffe Vink, Marco Visscher & Hidde Boersma), NRC, 19 juni 2020
• Tot waar reikt de beeldenstorm?, met Jeroen Hopster, De Tijd, 24 juli 2020.
• Vergeet overbevolking: straks zijn we met steeds minder, De Standaard, 28 juli 2020)
• Geef oude ziekten in ontwikkelingslanden geen nieuwe kans (met Mirjam Vossen), NRC, 1 augustus 2020
• Honderd procent hernieuwbare energie is een wensdroom (met Jan Deschoolmeester), Volkskrant , 17 september 2020.
• Academici denken beter twee keer na voor ze hun gewicht verlenen aan corona-scepticisme, Knack, 25 september 2020
• Niemand bracht ons dichter bij een nieuwe lockdown dan de versoepelaars, De Morgen, 26 oktober 2020
• Vroegtijdig kerncentrales sluiten “voor het klimaat”: het toppunt van Belgisch surrealisme, Knack, 16 november 2020
• Fermer les centrales nucléaires prématurément “pour le climat”: le summum de surréalisme belge, Le Vif, 22 nov. 2020
• Schrap de wet op de kernuitstap! Geef kernenergie opnieuw een toekomst in België, De Standaard, 24 november 2020
• La Belgique a encore un avenir nucléaire, Le Soir, 25 november 2020
• Waarom de kernuitstap nog steeds een slecht idee is (antwoord aan Prof. Pieter Leroy), Knack, 2 december 2020
• Versoepelen? Dat verergert de nevenschade juist, NRC op 6 februari 2021
• L’assouplissement des mesures entraînera plus de dommages collatéraux, pas moins, Le Soir, 15 feb. 2021
• Ik wil mijn grootmoeder die tweede bevrijding gunnen, De Tijd, 1 maart 2021
• Nu verslappen in de strijd tegen corona is zoiets als de vlag uithangen vlak voordat de geallieerden je komen bevrijden, Trouw, 16 maart 2021
• Tijd om het ‘voorzorgsbeginsel’ af te schaffen, De Standaard, 18 maart 2021
• Voorzorgsprincipe draagt niet per se bij aan meer veiligheid, NRC, 26 maart 2021
• Wie een ander klimaatbeleid voorstelt, is nog geen ontkenner, De Standaard, 10 april 2021
• Il est temps d’enterrer le principe de précaution, Le Point, 11 april 2021
• De Lage Landen kunnen de wereld helpen met kernenergie, Telegraaf, 16 april 2021
• Onze doorgeschoten voorzichtigheid met AstraZeneca stelt Afrikaanse landen voor een duivels dilemma (met Mirjam Vossen), De Morgen, 17 april 2021
• In volle klimaatcrisis nieuwe gascentrales bouwen? Dat slaat nergens op (met Mark Lynas), De Morgen, 28 mei 2021
• Construire de nouvelles centrales à gaz en pleine crise climatique ? Cela n’a aucun sens!  Le Soir, 8/06/2021
• Welkom in het immunoceen: een lofzang op het coronavaccin,  NRC,12 juni 2021
• De mensheid moet zich schrap zetten (een fictief opiniestuk uit 2030), NRC, 31 juli 2021
• Laat uw regering niet langer gijzelen door het dogmatisme van twee kleine partijen die de naam ‘groen’ niet waardig zijn, De Morgen, 24 november 2021
• …

---