Blog

Waarom urgentie over corona en niet over klimaat?

  • Blog

Goede vraag van Filip Rogiers: waarom zijn mensen wel bereid om drastische maatregelen te nemen tegen corona, maar niet tegen klimaatopwarming?  Drie verklaringen volgens mij: (1) Tijdsschaal.Elke klimaatmaatregel die we nu nemen, heeft slechts binnen 30 jaar effect. Maatregelen tegen corona hebben daarentegen onmiddellijk effect (of hoogstens binnen een week of twee). In de economie heet dit ‘temporal discounting’: mensen… Lees verder »Waarom urgentie over corona en niet over klimaat?

Reactie op Oxfam over ongelijkheid

  • Blog

In hun reactie op mijn opiniestuk over extreme armoede volhardt Oxfam in de economische wijsheid dat rijkdom werkt zoals een nulsomspel.“In tegenstelling tot wat Boudry beweert, is het wel degelijk eenvoudig: als de allerrijksten in de samenleving er consistent in slagen om meer rijkdom naar zich toe te trekken, dan is er minder over voor de rest.” Met alle respect… Lees verder »Reactie op Oxfam over ongelijkheid

Zijn morele dilemma’s “cultuurmarxistisch”? Antwoord aan Hubert Smeets

  • Blog

NRC-journalist Hubert Smeets ontwaart in mijn moreel dilemma over extreme rijkdom en extreme ongelijkheid van vorige week een “cultuurmarxistisch denkschema”, volgens mijn eigen definitie van vorig jaar in NRC. Die luidde: “een denkschema waarbij je een complexe maatschappelijke werkelijkheid herleidt tot een waarin twee groepen lijnrecht tegenover elkaar staan: aan de ene kant de onderdrukkers, aan de andere kant de… Lees verder »Zijn morele dilemma’s “cultuurmarxistisch”? Antwoord aan Hubert Smeets

De leugens van Leezenberg

  • Blog

Hoeveel leugens en verdraaiingen kan je in één stuk persen? Michiel Leezenberg moet gisteren een record gevestigd hebben in zijn reactie op mijn interview voor 180°. Dat ik mijn “openlijke afkeer” zou geuit hebben over het idee van de “gelijkwaardigheid van alle mensen”, is pure laster. In het interview zeg ik letterlijk dat dat principe voor mij “een nobele gedachte… Lees verder »De leugens van Leezenberg

De democratie even opheffen om het klimaat te redden? Gevaarlijke onzin

Hoe lossen we ons klimaatprobleem op? In mijn boek pleit ik onder meer voor technologische innovatie, een incrementele koolstofbelasting en kernenergie. En probeer ik het apocalyptische denken van klimaatactivisten te temperen. Omwille van die standpunten noemt Dirk Draulans mij “nog gevaarlijker dan klimaatontkenners”. Eigenlijk zouden we de democratie even opzij moeten schuiven, aldus Draulans, om alle ontkenners, lauwwarmers, ecomodernisten en… Lees verder »De democratie even opheffen om het klimaat te redden? Gevaarlijke onzin

Getuigenissen over Sinterklaas

Hieronder enkele getuigenissen die ik ontving na mijn stuk in De Morgen over Sinterklaas, via mail of sociale media. Er zijn grofweg twee soorten verhalen: van ouders die het Sinterklaasfeest gewoon als een toneelstuk beleven, en die hun kinderen van meet af aan vertellen dat Sinterklaas niet écht bestaat; en getuigenissen van mensen die zelf getraumatiseerd waren door de Grote… Lees verder »Getuigenissen over Sinterklaas

Heeft Mark Dom ons manifest wel gelezen, of belazert hij de boel met opzet?

Mark Dom reageert voor de derde keer op een opiniebijdrage van mijn hand over het klimaat. De vorige bijdrage stond vol met verdraaiingen, feitelijke fouten en zelfverzonnen citaten die hij me in de mond legde. Die heb ik uitgebreid weerlegd op Knack, maar daar heeft Dom dan weer nooit op gereageerd. In zijn stuk van gisteren gaat Dom onverstoord verder op hetzelfde feitenvrije… Lees verder »Heeft Mark Dom ons manifest wel gelezen, of belazert hij de boel met opzet?

A giant, cosmic conspiracy

My long-time collaborator, the physicist Taner Edis​, has a cool new paper in which he draws analogies between religions and conspiracy theories. In dealing with challenges from modern science, theologians have often resorted to conspiracies, both involving the “scientific establishment” and God himself (or Satan). In some respects, according to Edis, the responses to evolutionary theory developed by liberal theologians… Lees verder »A giant, cosmic conspiracy

Over de VN-toespraak van Greta Thunberg

Deze week was ik te gast bij De Afspraak om over de nieuwe leerstoel Etienne Vermeersch te spreken. Er werd me echter ook gevraagd naar een reactie op de vlammende toespraak van Greta Thunberg voor de VN-klimaattop. In regel probeer ik de discussie over Greta Thunberg als persoon zoveel mogelijk te mijden, omdat ik ze vreselijk vermoeiend en onproductief vind: door… Lees verder »Over de VN-toespraak van Greta Thunberg

Verklaring over de aanstelling voor de ‘Leerstoel Etienne Vermeersch’

Vorige week, tijdens de opening van het academiejaar, kondigde UGent-rector Rik Van de Walle aan dat de universiteit een nieuwe ‘Leerstoel Etienne Vermeersch’ opricht, en dat ik werd aangeduid als eerste leerstoelhouder, voor een periode van vier jaar. Gisteren pakte Knackuit met een artikel waarin gesteld wordt dat deze leerstoel mij “cadeau werd gedaan” en blijk geeft van “favoritisime”. De… Lees verder »Verklaring over de aanstelling voor de ‘Leerstoel Etienne Vermeersch’