Opinie

Paradoxe: mieux nous parviendrons à endiguer cette pandémie, moins nous en tirerons de leçons

Tout prophète de malheur, à moins qu’il ne soit aussi psychopathe, espère que ses prédictions ne se réaliseront pas. Il en va de même pour les épidémiologistes et les virologues qui avertissent depuis un certain temps que le nouveau coronavirus constitue une menace exceptionnelle pour la santé mondiale. Ils ont dû faire face à un groupe de sceptiques qui estimaient… Lees verder »Paradoxe: mieux nous parviendrons à endiguer cette pandémie, moins nous en tirerons de leçons

Pas op voor het postmoderne virus!

  • Opinie

Regeren Marc Van Ranst en zijn collega­-weten­schappers vandaag het land? Wetenschaps­historicus Bert De Munck heeft bedenkingen bij de manier waarop onze vrijheid vandaag wordt beknot in naam van de wetenschap (DS 27 maart). Geïnspireerd door de post­moderne denker Michel Foucault waarschuwt hij voor een doorgedreven vorm van ‘biomacht’. Politici zouden zonder veel nadenken de inzichten van gezondheids­experts omzetten in beleid, waardoor… Lees verder »Pas op voor het postmoderne virus!

Dit is de paradox: hoe beter we erin slagen om deze pandemie te bedwingen, hoe minder we eruit zullen leren

  • Opinie

Elke onheilsprofeet, tenzij hij toevallig ook psychopaat is, hoopt dat zijn voorspellingen niet zullen uitkomen. Dat geldt ook voor de epidemiologen en virologen die al geruime tijd waarschuwen dat het nieuwe coronavirus een uitzonderlijk groot gevaar betekent voor de wereldgezondheid. Zij stonden tegenover een groep sceptici die vonden dat het allemaal wel meeviel: de paniek was schadelijker dan het virus,… Lees verder »Dit is de paradox: hoe beter we erin slagen om deze pandemie te bedwingen, hoe minder we eruit zullen leren

De corona-crisis had nog (veel) erger kunnen zijn

  • Opinie

Wiens schuld is de corona-crisis? Als er een ramp gebeurt, is het altijd verleidelijk om een zondebok te zoeken. Als X of Y anders had gehandeld, dan was dit alles ons bespaard gebleven. Als de Chinezen geen vieze markten met levende dieren hadden gehouden, dan was het virus niet overgesprongen van vleermuis op mens. Als de communistische partij geen informatie… Lees verder »De corona-crisis had nog (veel) erger kunnen zijn

Maak nieuwe ‘borstels’ voor het klimaat!

  • Opinie

Zal het zo’n vaart lopen met de stijgende zeespiegel als Rutger Bregman schrijft in zijn drukbesproken pamflet ‘Het water komt’? Laten we even aannemen dat Rutgers ergste nachtmerries kloppen, en dat het “voortbestaan van het land op het spel staat” (vooralsnog niet van het onze). In dat geval is het grote probleem met zijn pamflet dat het, ironisch genoeg, veel… Lees verder »Maak nieuwe ‘borstels’ voor het klimaat!

Een echt ambitieus klimaatplan is meer dan voor de eigen stoep vegen

  • Opinie

Zal het zo’n vaart lopen met de stijgende zeespiegel als Rutger Bregman schrijft in zijn nieuwe pamflet? NRC liet deze week al enkele wetenschappers aan het woord die menen dat de cijfers van Bregman achterhaald zijn, en dat we hoogstens naar een stijging van een meter gaan tegen het einde van de eeuw. Maar laten we even aannemen dat Rutgers ergste nachtmerries… Lees verder »Een echt ambitieus klimaatplan is meer dan voor de eigen stoep vegen

Is extreme wealth a greater evil than extreme poverty?

Imagine you could wave a magic wand to make one thing disappear from the world: extreme poverty or extreme wealth. Which would you choose? Let’s assume, for the sake of argument, that we won’t be liquidating anyone: we’ll just hand out and take away money, respectively. According to Oxfam’s annual report on inequality released last week, there are currently 2,153 billionaires in the world.… Lees verder »Is extreme wealth a greater evil than extreme poverty?

Een wereld zonder miljardairs of zonder bedelaars?

  • Opinie

Stel dat u één ding kon wegtoveren in de wereld: extreme armoede of extreme rijkdom. Welk van de twee zou u kiezen? Er leven vandaag 2.153 miljardairs, maakte Oxfam bekend in zijn jaarlijkse rapport over ongelijkheid. En als we de definitie van extreme armoede van de Wereldbank hanteren (minder dan 2 dollar per dag) zijn er een slordige 800 miljoen… Lees verder »Een wereld zonder miljardairs of zonder bedelaars?

Wat wil u liefst wegtoveren: extreme armoede of extreme rijkdom?

  • Opinie

Stel dat u één ding kon wegtoveren in de wereld: extreme armoede of extreme rijkdom. Welk van de twee zou u kiezen? Een wereld zonder miljardairs of eentje zonder bedelaars? We nemen voor het gemak even aan dat we niemand zullen liquideren: we gaan gewoon geld afnemen en, respectievelijk, uitdelen. Ik hoop dat u geen seconde twijfelt: natuurlijk zouden we… Lees verder »Wat wil u liefst wegtoveren: extreme armoede of extreme rijkdom?

Moeten wij geld doneren voor de Australische bosbranden?

Het is moeilijk om onbewogen te blijven bij de dramatische beelden van verschroeide koala’s, laaiende inferno’s, zwartgeblakerde landschappen en monsterlijke rookpluimen die ons vanuit Australië bereiken. Een aangrijpend filmpje van een kangoeroe die zijn redster knuffelt, een lokale vrijwilligster getooid in wit kleed, werd al meer dan 300.000 keer geretweet. (Dat laatste is helaas fake news: het buideldier in kwestie… Lees verder »Moeten wij geld doneren voor de Australische bosbranden?