De toekomst wordt nóg beter: een hoorcollege

  • Media

Komt dat horen! “De toekomst wordt nóg beter: een hoorcollege over vooruitgangsdenken en effectief altruïsme”, net verschenen bij Home Academy. Hieronder de synopsis. *** Was vroeger alles beter? Helemaal niet. In vele opzichten leven we vandaag in het beste tijdperk ooit. Nooit eerder leefden zoveel mensen zo lang, gezond, welvarend en vredig als vandaag. De wereldwijde levensverwachting is de laatste… Lees verder »De toekomst wordt nóg beter: een hoorcollege

Ook wie allergisch is aan alarmisme, mag bang zijn voor Covid-19

  • Blog

(Facebookpost van 10 maart 2020) Voor wat het waard is: ik heb een flinke allergie voor alarmisme en doemdenken, maar ook ik maak me zorgen over #COVID19, omwille van de redenen die filosoof Rogier De Langhe hier helder samenvat in De Tijd. Hier spreekt geen medisch expert, maar ik heb wel wat onderzoek gedaan naar statistische drogredenen en risicoanalyse. Eerste misvatting: relativerende… Lees verder »Ook wie allergisch is aan alarmisme, mag bang zijn voor Covid-19

Waarom urgentie over corona en niet over klimaat?

  • Blog

Goede vraag van Filip Rogiers: waarom zijn mensen wel bereid om drastische maatregelen te nemen tegen corona, maar niet tegen klimaatopwarming?  Drie verklaringen volgens mij: (1) Tijdsschaal.Elke klimaatmaatregel die we nu nemen, heeft slechts binnen 30 jaar effect. Maatregelen tegen corona hebben daarentegen onmiddellijk effect (of hoogstens binnen een week of twee). In de economie heet dit ’temporal discounting’: mensen… Lees verder »Waarom urgentie over corona en niet over klimaat?

Maak nieuwe ‘borstels’ voor het klimaat!

  • Opinie

Zal het zo’n vaart lopen met de stijgende zeespiegel als Rutger Bregman schrijft in zijn drukbesproken pamflet ‘Het water komt’? Laten we even aannemen dat Rutgers ergste nachtmerries kloppen, en dat het “voortbestaan van het land op het spel staat” (vooralsnog niet van het onze). In dat geval is het grote probleem met zijn pamflet dat het, ironisch genoeg, veel… Lees verder »Maak nieuwe ‘borstels’ voor het klimaat!

Een echt ambitieus klimaatplan is meer dan voor de eigen stoep vegen

  • Opinie

Zal het zo’n vaart lopen met de stijgende zeespiegel als Rutger Bregman schrijft in zijn nieuwe pamflet? NRC liet deze week al enkele wetenschappers aan het woord die menen dat de cijfers van Bregman achterhaald zijn, en dat we hoogstens naar een stijging van een meter gaan tegen het einde van de eeuw. Maar laten we even aannemen dat Rutgers ergste nachtmerries… Lees verder »Een echt ambitieus klimaatplan is meer dan voor de eigen stoep vegen

Is extreme wealth a greater evil than extreme poverty?

Imagine you could wave a magic wand to make one thing disappear from the world: extreme poverty or extreme wealth. Which would you choose? Let’s assume, for the sake of argument, that we won’t be liquidating anyone: we’ll just hand out and take away money, respectively. According to Oxfam’s annual report on inequality released last week, there are currently 2,153 billionaires in the world.… Lees verder »Is extreme wealth a greater evil than extreme poverty?

Reactie op Oxfam over ongelijkheid

  • Blog

In hun reactie op mijn opiniestuk over extreme armoede volhardt Oxfam in de economische wijsheid dat rijkdom werkt zoals een nulsomspel.“In tegenstelling tot wat Boudry beweert, is het wel degelijk eenvoudig: als de allerrijksten in de samenleving er consistent in slagen om meer rijkdom naar zich toe te trekken, dan is er minder over voor de rest.” Met alle respect… Lees verder »Reactie op Oxfam over ongelijkheid

Zijn morele dilemma’s “cultuurmarxistisch”? Antwoord aan Hubert Smeets

  • Blog

NRC-journalist Hubert Smeets ontwaart in mijn moreel dilemma over extreme rijkdom en extreme ongelijkheid van vorige week een “cultuurmarxistisch denkschema”, volgens mijn eigen definitie van vorig jaar in NRC. Die luidde: “een denkschema waarbij je een complexe maatschappelijke werkelijkheid herleidt tot een waarin twee groepen lijnrecht tegenover elkaar staan: aan de ene kant de onderdrukkers, aan de andere kant de… Lees verder »Zijn morele dilemma’s “cultuurmarxistisch”? Antwoord aan Hubert Smeets

Een wereld zonder miljardairs of zonder bedelaars?

  • Opinie

Stel dat u één ding kon wegtoveren in de wereld: extreme armoede of extreme rijkdom. Welk van de twee zou u kiezen? Er leven vandaag 2.153 miljardairs, maakte Oxfam bekend in zijn jaarlijkse rapport over ongelijkheid. En als we de definitie van extreme armoede van de Wereldbank hanteren (minder dan 2 dollar per dag) zijn er een slordige 800 miljoen… Lees verder »Een wereld zonder miljardairs of zonder bedelaars?

Wat wil u liefst wegtoveren: extreme armoede of extreme rijkdom?

  • Opinie

Stel dat u één ding kon wegtoveren in de wereld: extreme armoede of extreme rijkdom. Welk van de twee zou u kiezen? Een wereld zonder miljardairs of eentje zonder bedelaars? We nemen voor het gemak even aan dat we niemand zullen liquideren: we gaan gewoon geld afnemen en, respectievelijk, uitdelen. Ik hoop dat u geen seconde twijfelt: natuurlijk zouden we… Lees verder »Wat wil u liefst wegtoveren: extreme armoede of extreme rijkdom?